ding 23

Nou, 4 maanden zijn voorbij, de 23 dingen zijn gedaan. Ik kan gerust zeggen dat ik het erg leuk vond en er veel van heb geleerd! Een korte terugblik op mijn favoriete 'dingen':

Ding 4 & 5: RSS, vind ik echt een ontdekking. Erg handig om alle bijgewerkte informatie bij elkaar te hebben.
Ding 6, 7 en 8: plaatjes, het is ongelooflijk hoeveel tools er op het internet beschikbaar zijn gesteld om er gratis en voor niks gebruik van te maken! Heel erg leuk en superbruikbaar zowel voor de bieb als thuis.
Ding 12: twitter vind ik gek genoeg zowel leuk als niet leuk. Enerzijds is het grappig om - selectief - nu en dan wat kreten te lezen, anderzijds ben ik het eens met Ricky Gervais, die opmerkte: 'The trick is to confidently write banal self-obsessed things and assume the world wants to read them.' Dus: tweets lezen: tot daar aan toe, maar zelf twitteren: nee, niet mijn ding.
Ding 15 en 16: podcasts & YouTube, heel bruikbaar voor de bieb, activiteiten kunnen bewaard blijven om te gebruiken voor o.a. promotiedoeleinden. Natuurlijk was YouTube thuis al niet meer weg te denken vanwege de schat aan info en lol!
Ding 18 en 20: boeken en muziek, twee favoriete onderwerpen, waar ik thuis zowel als op de bibliotheek veel mee te maken heb. Des te meer er gedeeld kan worden des te beter!

Al met al vond ik de cursus een erg prettige wegwijzer in web 2.0-land, het zou verplicht moeten zijn voor elke bibliothecaris. Het kan gewoon niet meer in deze tijd dat je niet op zijn minst op de hoogte bent van de belangrijkste mogelijkheden van het internet en web 2.0! De opzet van de cursus is handig en efficient en de "in plain English" filmpjes super! Mocht er een vervolg komen: ik doe weer mee!

Ding 22

Tja, over een tijdje hoeven we helemaal niet meer fysiek naar de bibliotheek. We gebruiken dan alleen nog - via onze computer thuis - Bibliotheek 2.0 en de opvolgers daarvan. Boeken worden online aan je uitgeleend via je eigen e-reader, snuffelen doe je niet meer in de kasten maar in smaakprofielen en woordenwolken en je informatievraag stel je via een online vraagbaak of in een forum.
Bibliotheek 2.0 is binnen de kortste tijd onmisbaar! Er moet dus wel enorm bij- en omgeschoold worden om dit bij te benen. Me dat realiserend kom ik op de volgende vraag: waarom zijn de grootste (digitale) vernieuwingen op het gebied van het vinden, catalogiseren/archiveren en opslaan van informatie eigenlijk niet uitgevonden door een bibliothecaris (toch de kenner bij uitstek)? Zou het brein van de vroegere bibliothecaris compleet in de war raken van de chaos en willekeur van - ik noem maar wat - taggen? Jeetje, het hele web 2.0 had uitgevonden moeten zijn door een bibliothecaris! Misschien moeten we proberen een inhaalslag te maken en, na een korte kennismaking met web 2.0 meteen doorgaan naar web 3.0. Om nieuwe dingen te ontdekken en anderen achter de bieb te laten aanlopen i.p.v. de bieb achter de feiten.

ding 21

Het is niet makkelijk om als gebruiker een keuze te maken uit de vele sociale bibliotheekcatalogi die er nu al zijn. Het bos en bomen verhaal. Eerst maar eens het interview met Rob Visser van de OBA beluisterd. Dit is inmiddels al weer bijna 2 jaar oud, een lange tijd bij deze ontwikkelingen.
Ook de catalogus van de Ann Arbor District Library bekeken. Die ziet er helder en duidelijk uit. In de rechterbalk staat een lijst met Top tags waarin je desgewenst kunt doorklikken. Tags zijn ook te vinden in de catalogus van de OBA. In deze catalogus kun je gebruik maken van My Discoveries om lijsten te maken van boeken. Ik vraag me af wat een klant doet met al deze mooie mogelijkheden. Gebruik je zowel LibraryThing als de Discovery optie van je eigen bibliotheek (voor zover jouw bieb die aanbiedt natuurlijk, Bibliotheek Arnhem doet dat (nog) niet)?
Verder heb ik geprobeerd een account aan te maken bij Worldcat, maar dat lukte niet. Dan met het account van 23 dingen gekeken. Het komt op mij saai over en daardoor ook onduidelijk. Sommige doorklikmogelijkheden werken niet (zoals 'Meer in deze trant', lelijk woord trouwens). het kan heel goed aan mij liggen, daarom ga ik komende week nog even proberen om toch een eigen account aan te maken.

ding 20

Wat is het internet toch iets geweldigs! Dat wordt nog weer eens duidelijk bij ding 20, over het luisteren, waarderen en delen van muziek. Niks fijner dan lang vergeten liedjes vinden, die beluisteren en doorsurfen naar het volgende prachtnummer. Lijstjes maken, zoals je vroeger met je cassetterecordertje verzamelbandjes maakte met behulp van de Arbeidsvitaminen. Maar tjongejonge, wat een tijd gaat erin zitten! Want het aanbod en de mogelijkheden zijn haast onbeperkt. Ik heb Last.fm en Groveshark bekeken en uitgeprobeerd. Kwam tot de conclusie dat Grooveshark lekker werkt voor een beginner. Ik heb een widget op mijn blog gezet, dat was makkelijk om te doen. En, niet onbelangrijk: het is gratis, dus laagdrempelig. Last.fm zou wel de volgende stap kunnen zijn, want deze site biedt meer mogelijkheden. Waar ik dus wel even op moet studeren. Ga ik zeker doen, maar eerst nog even lekker wat rondstruinen op Grooveshark!
Voor de bibliotheek hebben deze sites zeker een meerwaarde, wij (als muziekafdeling) zouden ze om te beginnen bij de gratis sites moeten aanbieden. Als mashup integreren met de biebcatalogus is mooi (a la zoeken.bibliotheek.be), maar je zou ook een luistermogelijkheid moeten hebben en zelfs een downloadoptie.

ding 19

Sociale netwerken. Ooit had ik al eens een Hyves account aangemaakt. Ik wilde weten hoe het in elkaar zat, omdat mijn kinderen 'Hyven'. Ik vind het leuk voor kids, maar niet interessant voor mezelf. De bibliotheek heeft wel een Hyves en ik denk dat daar wel wat terrein valt te winnen, omdat het Hyves profiel beter aan een bepaalde doelgroep kan worden aangepast (bijvoorbeeld jongeren) dan een officiele website. Wij hebben een fysieke jongerenhoek in de bibliotheek, die zou je digitaal kunnen maken op Hyves.
Met het 23 dingen account heb ik een kijkje genomen op Linkedin. Handig en nuttig om je carriere of bedrijf via deze weg verder te helpen. Ik merk dat een aardig aantal mensen uit mijn vrienden- en kennissenkring te vinden zijn op Linkedin. Of het voor de bibliotheek of voor mijzelf van nut kan zijn? Vast wel, alleen zie ik het op het eerste gezicht nog niet goed. Ik moet me er verder in verdiepen.
Dizzie.nl spreekt me wel aan. Laagdrempeliger dan Librarything, en meer gericht op leesplezier. Librarything heeft als voordeel dat het internationaal is, maar bij Dizzie is het sociale aspect heel belangrijk. Ik vond de pagina's wel erg langzaam laden, maar dat kan een tijdelijk probleempje zijn.

Ding 18

Library Thing, heel handig om op die manier je boeken zo te ordenen. Ik heb er een aantal ingevoerd, dat ging gesmeerd. Meteen de widget op mijn blog gezet. De bibliothecarissengroep is handig en nuttig maar het is ook leuk om te kijken in de andere groepen, zoals Best of British of Chinaski's Stool, gewijd aan Charles Bukowski.

Ding 17

Mijn ervaring met web 2.0 is ook beperkt tot de Ning waar Bibliotheek Arnhem gebruik van maakt. Ik heb de web 2.0 verzamelingen op de 23 Dingen site bekeken en werd ook onrustig van het enorme aanbod. Go2Web2.0.net vond ik overzichtelijker dan Programmable Web. Ik zocht een web 2.0 dienst over films, maar die heb ik nog niet gevonden. Wel veel video's uiteraard. Uiteindelijk kwam ik toch weer terecht bij muziek nl bij Blip.fm. Wel grappig, Irene schreef er ook al over. Ik heb me aangemeld en een paar blips op een rijtje gezet. Ubertwitteraar Stephen Fry blijkt hier ook DJ te zijn, grappig om zijn muziekkeuze te bekijken, al heeft hij maar 4 blips geplaatst. Web 2.0: al met al vind ik het lastig om mijn weg te vinden in dit woud van toepassingen. Ik neem er wat langer de tijd voor om dit uit te zoeken, want interessant is het wel.